Abstract: Das Konzept der „nachhaltigen Wohlfahrt“ beschäftigt sich mit Wohlstand und Wohlergehen innerhalb der planetarischen Grenzen. Doch es fehlt an Wissen über mögliche soziale und politische Träger einer entsprechenden sozial-ökologischer Transformation. Für die Förderung der von Klimawissenschaftlern für die nähere Zukunft als notwendig erachteten Veränderungen gesellschaftlicher Kerninstitutionen ist das Wissen darüber entscheidend, welche Teile der Bevölkerung diese am ehesten unterstützen und welche sich einer solchen politischen Wende widersetzen würden. In diesem Beitrag wird eine Bourdieusche Methodik verwendet, um das Feld der öffentlichen Wahrnehmung der sozial-ökologischen Transformation in Bezug auf ihre Zukunftsorientierungen zu untersuchen. Wir gehen davon aus, dass eine ökosoziale Politikagenda, die in der Lage ist, einen transformativen sozialen und ökologischen Wandel einzuleiten, am ehesten gesellschaftliche Unterstützung erfährt, wenn sie den Erfahrungen und vor allem den Erwartungen und Hoffnungen der Menschen in Bezug auf die Zukunft nahe steht. Unter Anwendung des relationalen Ansatzes von Bourdieu untersuchen wir anhand von Umfragedaten aus Schweden, wie Zukunftserwartungen mit Einstellungen zu einer transformativen nachhaltigen Wohlfahrtsagenda sowie mit entsprechenden politischen Maßnahmen und sozioökonomischen Faktoren verknüpft sind.
In der Zeitschrift Ökologisches Wirtschaften hat Martin Fritz einen Aufsatz mit dem Titel „Welche Bioökonomie wollen wir? Sozial-ökologische Mentalitäten und Vorstellungen von Bioökonomie in der deutschen Bevölkerung“ veröffentlicht. In dem Artikel geht es um die Frage, welche Vorstellungen von Bioökonomie in der deutschen Bevölkerung existieren. Dabei werden drei Dimensionen der Bioökonomie in den Blick genommen und mit den Ansichten von Expert/innen verglichen: Wachstum, Technologie und Post-Fossilismus.
Jana Holz, Philip Koch und Martin Fritz präsentierten zusammen mit dem ehemaligen Leiter Dennis Eversberg erste Ergebnisse der Wiederholungsbefragung BioMentalitäten2023. Sie stellten die darin gefundenen Veränderungen bei den sozial-ökologischen Mentalitäten im Vergleich zum Jahr 2021 vor und diskutierten mit den Teilnehmer:innen, inwiefern sich diese mit Bezug zum Konferenzthema als Phänomene im Prozess der Zivilisation (Elias) interpretieren lassen.
Titel: „‘This is Nature Protecting itself’ – Forest Occupations Against Sand & Gravel Extraction in Germany”
Vortragender: Dr. Sebastian Garbe (Postdoctoral Researcher, University of Applied Sciences Fulda)
Der Vortrag und die Diskussion laufen online und auf Englisch.
Inhalt:
In recent years, forest occupations have become one of the most prominent and visible protest strategies within Germany’s climate justice movement. While some occupations have sought to protect forests from the expansion of open-cast lignite mining and the construction of motorways, a more recent occupation south of Frankfurt is resisting the expansion of a sand and gravel pit operated by a local company.
Departing from that occupation and building on ongoing ethnographic field research in the region, this talk takes up a variety of threads from this case study as an example of contemporary socio-ecological conflicts that revolve around protecting forests from sand and gravel exploitation. One thread points towards forest occupations as a protest strategy grounded in a distinct relational ontology of human-forest relationships. By focusing on sand and gravel as natural resources lying beneath forests, another trace explores the importance of introducing the conceptual framework of extractivism and the commodification of nature to contexts in the Global North. Finally, this case study also helps to showcase some of the effects of open-cast sand and gravel mining on local forests, the local population and the local climate justice movement.
Instead of presenting final research results, this talk invites the audience into ongoing ethnographic field research in the forests south of Frankfurt, following various threads laid by this case study.
Let’s sit, have a coffee and talk in the scientific café! The “Coffee Talks HFR” give room for open and relaxed discussions on current research subjects related to human and society relations to forests. It warmly welcomes all interested in forest-related research to join the online sessions.
Each session lasts 1,5 hours. It starts with a 20-30 minute presentation of a guest speaker. After the presentation, with coffee or tea at hand, participants have plenty of room for an open discussion and exchange.
The “Coffee Talks HFR” take place three to four times per term on Wednesdays at 6 am MST / 2pm CET / 3pm EET.
Guest speakers wanted!
If you are interested in contributing to the “Coffee Talks HFR”, please contact either jana.holz(at)uni-jena.de, jodie.asselin(at)uleth.ca or tuulikki.halla(at)uef.fi with info on your subject (title and short abstract) and a preferred date.
The interdisciplinary and international scientific “Coffee Talks HFR” have a long tradition. In 2021, a cooperation between the Finnish research project Human-Forest Relationships in Societal Change and the German research group Mentalities im Flux (flumen) launched and hosted the “Scientific Coffee Sessions HFR”. Since then, they hosted more than twelve sessions with speakers form interdisciplinary social science background and international participants. In 2024, the network broadened and the event got a new name: “Coffee Talks HFR”.
The “Coffee Talks HFR” are hosted by:
Human-Forest Relationship Research Club of the Finnish Society of Forest Science
The research group “Mentalities in Flux” (flumen) Research Project
Forest Anthropology Working Group on Europe and Beyond (FORAGE) FORAGE – WUR
